উৎকর্ষ আনন্দ
কলেজিয়ামের সমস্ত বিচারকরা যখন কোনও প্রস্তাবে সই করবেন তখনই সেটিকে কলেজিয়ামের চূড𝓀়ান্ত সিদ্ধান্ত বলে ঘোষণা করা হবে। এমনটাই জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এদিকে ২০১৮ সালের একটি কলেজিয়াম মিটিংয়ের তথ্য চেয়ে এক আরটিআই অ্য়াক্টিভিস্ট আরটিআই করেছিলেন। সেটাকেও বাতিল করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
বিচারপতি এমআর শাহ ও সিটি রবিকুমারের বেঞ্চ জানিয়েছে, কলেজিয়াম হল 🌜একটি একাধিক সদস্যযুক্ত বডি। রেজ্য়োলিউশনের মতো করে সেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। যতক্ষণ না পর্যন্ত কলেজিয়ামের প্রতি সদস্য সেখানে সই না করেন ততক্ষণ পর্যন্ত এটিকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বলা যায় না।ꦰ আর এই আলোচনার মাধ্যমে যা চলতে থাকে সেটাকে সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত বলা যেতে পারে।
এর সঙ্গেই আদালতের তরফে বলা হয়েছে, এই কল꧃েজিয়ামে কী আলোচনা হচ্ছে সেটা কোনওভাবে পাবলিক ডোমেনে আসবে না। সেক্ষেত্রে এখানে আরটিআইয়ের সুবিধা পাওয়া যাবে না। কেবলমাত্র ফাইনাল ডিসিশনটা আপলোড করা হবে। এদিকে আরটিআই অ্য়াক্টিভিস্ট অঞ্জলি ভরদ্বাজ এনিয়ে আরটিআই করেছিলেন। কিন্তু আদালত সেই আবেদনকে খারিজ করে দেয়।
এদিকে আবেদনে অঞ্জলি, সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি মদন বি লোকুরের কথা উল্লেখ করে জানিয়েছিলেন, ২০১৮ সালের ১২ ডিসেম্বর কলেজিয়ামের মিটিংয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কিন্তু তা সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসౠাইটে আপলোড করা হয়নি। সেই সময় দিল্লি হাইকোর্টের চিফ জাস্টিস ও রাজস্থান হাই কোর্টের চিফ জাস্টিসকে শীর্ষ আদালতের বিচারপতি হিসাবে উন্নীত করার অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল। জাস্টিস লোকুর জানিয়েছিলেন, ১২ ডিসেম্বরের সিদ্ধান্তকে পরবর্তীতে লাগু করা হয়নি।
তবে পরবর্তীতে বেঞ্চ জানিয়েছে কলেজিয়াম ভীষণ স্বচ্ছ একটি পܫ্রতিষ্ঠা🐼ন। প্রাক্তন সদস্যের মন্তব্য নিয়ে কিছু বলব না। আসলে প্রাক্তনদের মধ্যে একটা ফ্যাসন হয়ে গিয়েছে বিরূপ মন্তব্য করা অথচ সেই প্রতিষ্ঠানে তিনিই আগে ছিলেন।