Rohit Arya: বিজেপিতে যোগ হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারপতির, অভিজিতের সঙ্গে একটা বিষয়ে অমিল
1 মিনিটে পড়ুন . Updated: 14 Jul 2024, 06:50 PM IST
Share 
বাংলা নিউজ > ঘরে বাইরে > Rohit Arya: বিজেপিতে যোগ হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারপতির, অভিজিতের সঙ্গে একটা বিষয়ে অমিল
Share
ভারতীয় জনতা পার্টিতে যোগ দেওয়া মধ্যপ্রꦚদেশ হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি রোহিত আর্য রবিবার বলেছেন যে তাঁর চিন্তাভাবনা বিজেপির দর্শনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। লাইভ ল'কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি জানান, মধ্যপ্রদেশ বিজেপির একটি সেমিনারে তাঁকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। খবর হিন্দুস্তান টাইমসের প্রতিবেদন অনুসারে।
‘আমি অভিভূত হ𒁏য়ে গিয়েছিলাম, এবং আমি না বলিনি,’ তিনি জানিয়েছেন।
আ🍬র্য অবশ্য স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে তিনি 🌸নির্বাচনে লড়তে চান না, তিনি কেবল জনসমক্ষে থাকতে চান।
রাজনীতি আমার জায়গা নয়। নির্বাচনী রাজনীতিতে আমার কোনও আগ্রহ নেই এবং নির্বাচনে লড়াই করার ইচ্ছাও আমার নেই। আমি শুধু পাবলিক লাইফে থাকতে চাই। বিজেপি, একটি দল হিসাবে, মানুষের জন্য আমার ধারণাগুলি বাস্তবে রূপান্তরিত করতে আমাকে সাহায্য করবে। আমি তাদের অনেক পরামর্শ দেব,' লাইভ ꧙লღ-কে তিনি জানিয়েছেন।
বিচারপতি রোহিত আর্য ২০১৩ সালের ১২ সেপ🍨্টেম্বর মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের বিচারপতি হিসেবে নিযুক্ত হন এবং ২০১৫ সালের ২৬ মার্চ স্থায়ী বিচারপতি হন।
তিনি ইন্দোরে নববর্ষের অনুষ্ঠানে ধর্মীয় ভাবাবেগে আঘাত করার অভিযোগে ২০২১ সালে কৌতুক অভিনেতা মুনাওয়ার ফারুকি এবং নলিন যাদবের জামিন প্๊রত্যাখ্যান সহ বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল মামলার সভাপতিত্ব করেছিলেন।
পরে হাইকোর্টের রায় 🎃খারিজ করে ফা🐽রুকির জামিন মঞ্জুর করে সুপ্রিম কোর্ট।
বিচারপতি আর্য বলেন, 'মেরা মান্না হ্যায় কি আগর আপ ভাবনাওঁ কো থেস পহুনচায়েঙ্গে, তো আপকো সবক মিলনা চাহিয়ে। আব উস কেস কা সুপ্রিম কোর্ট মে জাকার কেয়া হুয়া, উসপে মুঝে কুছ নেহি কেহনা। (আমি মনে করি, ভাবাবেগে আঘাত দিলไে আপনাকে উচিত শিক্ষা দেওয়া উচিত। সুপ্রিম কোর্টে কী হয়েছে, তা নিয়ে আমি কোনও মন্তব্য🦹 করতে চাই না।
২০২০ সালে, বিচারপতি আর্য একটি বিতর্কিত জামিনের আদেশ দিয়ܫে শিরোনামে এসেছিলেন, ♐শ্লীলতাহানির মামলায় একজন অভিযুক্তকে এই শর্তে জামিন দিয়েছিলেন যে তিনি ভাই-বোনের সম্পর্কের প্রতীক হিসাবে রাখি বন্ধনে অভিযোগকারীর কাছে নিজেকে উপস্থাপন করবেন। এই সিদ্ধান্তটি যথেষ্ট সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল এবং পরে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, যা এই জাতীয় জামিনের আবেদনগুলি পরিচালনা করার জন্য নির্দেশিকা জারি করেছিল।
নির্দেশের বিষয়ে মন্তব্য করে তিনি বলেছিলেন, 'ধারা ৩৫৪ আইপিসি কা মামলা থা, হালাঙ্কি (অভিযুক্ত নে ভিকটিম কা) বাস হাথ হি পাকড়া থা, কোনও সন্দেহ নেই যে কোনও সন্দেহ নেই যে কেউ না লেকিন দোনো এক হি গাঁও কে থে, ম্যায় সোচা ম্যাটার আপসি সুলাহ সে খাতম হো যায়ে। ভিকটিম-আসামি কে বিচ প্যাচ-আপ হো যায়ে। (এটি ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৫৪ ধারꦯাযᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚ𒀱ᩚᩚᩚ় মামলা ছিল। যদিও অভিযুক্ত কেবল ভিকটিমের হাত ধরেছিল, তবে এটি যে হওয়া উচিত ছিল না তাতে কোনও সন্দেহ নেই। যাই হোক, দুজনেই একই গ্রামের, তাই ভাবলাম ব্যাপারটা বন্ধুত্বপূর্ণভাবে মিটিয়ে ফেলাই ভালো। আমি ভিকটিম ও আসামির মধ্যে জোড়াতালি চেয়েছিলাম।
প্রসঙ্গত বাংলাতেও বিজেপিতে যোগ দিয়েছিলেন প্রাক্তন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্য়ায়। তবে তিনি ভোটেও দাঁড়িয়েছিলে✤ন।
পরবর্তী খবর
