ডিভোর্সে�?পরেও 'ব্র্যাঞ্জেলিনা' সম্পর্কে�?তিক্তত�?নিয়�?চর্চ�?থামছ�?না�?হলিউডে�?এই প্রাক্তন দম্পতি�?আপতত আদালতে�?চক্ক�?কাটছেন সন্তানদে�?কাস্টডির মামলায়। আর সে�?নিয়েই নয়া বিতর্ক এবার দানা বাঁধল। মামলার দায়িত্ব�?থাকা বিচরকক�?জোলি নিশানায় নিতে�?সন্তানদে�?যৌ�?কাস্টড�?পেলে�?ব্র্যা�?পিট।
অভিনেত্রী�?বিস্ফোরক অভিযোগ সন্তানদে�?সুনিশ্চি�?ভবিষ্যতে�?জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণ-সাক্ষ্�?শুনত�?অস্বীকা�?করেছেন বিচারক জন ওডারকার্ক। সে�?কারণ�?তাঁর কাস্টড�?মামল�?থেকে ওই বিচারকের অপসারণ চেয়�?আদালতে�?দ্বারস্থ�?হন তিনি�?nbsp;তব�?সে�?বিচারক ইতিমধ্যে�?ব্র্যা�?পিটক�?সন্তানদে�?যৌ�?কাস্টড�?সঁপে দিলেন। কিন্তু হা�?ছাড়তে না-রা�?অ্যাঞ্জেলিনা�?
দু-বছ�?আগ�?(২০১৯-এর এপ্রিল) বিবাহবিচ্ছেদ হয় এই জুটির। দীর্�?দাম্পত্য জীবন�?তি�?সন্তানের জন্ম দিয়েছে�?অ্যাঞ্জেলিনা, অন্যদিকে তি�?জনকে দত্ত�?নিয়েছিলে�?এই দম্পতি�?সবমিলিয়ে মো�?ছয় সন্তানের বাবা-মা তাঁরা। বিচ্ছে�?নিশ্চি�?হলেও সন্তানের দায়িত্�?কে পাবে�?সে�?নিয়ে আইনি লড়া�?চালিয়ে যাচ্ছে�?তাঁরা।
ক্যালিফোর্নিয়া�?স্থানী�?আদালতে এই মর্ম�?আবেদ�?জানা�?জোলি�?অভিনেত্রী�?আইনজীবী কথায়, অ্যাঞ্জেলিনা�?সন্তানদে�?স্বাস্থ্�?সুরক্ষ�?এব�?ভবিষ্যতে�?সঙ্গ�?জড়িয়ে থাকা জরুর�?তথ্য-প্রমাণ এড়িয়ে যাচ্ছে�?বিচারক�?তব�?ঠি�?কো�?ধরণে�?প্রমাণ নিয়ে কথ�?বলছে�?তিনি, সে ব্যাপারে বিস্তারি�?কোনও তথ্য মেলেনি�?nbsp;
ছয় সন্তানের মা অ্যাঞ্জেলিনা অ্যাঞ্জেলিনা জোলি�?দাবি ক্যালিফোর্নিয়া কোর্টে�?কো�?মানেনি বিচারক�?সে দেশে�?নিয়ম বলছে, কাস্টডির মামলায় যদ�?কোনও পক্ষের বিরুদ্ধে গার্হস্থ্য হিংসার অভিযোগ থাকে তব�?সন্তানদে�?সুরক্ষিত থাকা�?বিষয়টি যে�?জো�?দেওয়�?হয়�?ব্র্যাডে�?বিরুদ্ধে গার্হস্থ্য হিংসার অভিযোগ এনেছিলেন জোলি, যদিও এখনও পর্যন্�?তা প্রমাণ কর�?যায়নি। �?ছাড়�?১৪ বছরে�?ঊর্ধ্ব�?কোনও সন্তানের ব্যক্তিগ�?ইচ্ছ�?অনিচ্ছাকেও মান্যত�?দেওয়ার কথ�?সেদেশে�? কো�?অনুযায়ী�?এই দম্পতি�?তি�?সন্তান (প্যাক্�? জ়াহার�?�?শিলো) এখ�?টিনএজার। কিন্তু তাদে�?কারু�?মতাম�?শুনছ�?না আদাল�? অভিযোগ অ্যাঞ্জেলিনার।
যদিও অ্যাঞ্জেলিনা�?অভিযোগ উড়িয়ে ব্র্যা�?পিটে�?আইনজীবী বলছে, গত ছয়-মা�?ধর�?স্বচ্ছতা�?সঙ্গেই এই মামলার শুনানি চালিয়েছে�?বিচারক�?এই ব্যাপারে এখনও কোনও মন্তব্�?করেননি ব্র্যা�?পিট। এই কাস্টড�?মামলার জল কতদূ�?গড়া�? সেইদিকেই তাকিয়ে ব্র্যাঞ্জেলিনা�?ভক্তরা�?nbsp;