বিচারপতি চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চের হাতে এল BCCI সভাপতি সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়ের ভাগ্য

আব্রাহাম থমাস: সুপ্রিম কোর্ট বুধবার ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিসিআই) সভাপতি সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায় এবং সচিব জয় শাহের মেয়াদ বাড়ানোর জন্য দায়ের করা আবেদনটি বিচারপতি ধনঞ্জয় ওয়াই চন্দ্রচূড়ের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চে শুনানির জন্য নির্দেশ দিয়েছে।আসলে ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড (বিসিসিআই) সংক্রান্ত মামলার শুনানির বেঞ্চ বদল হয়ে গেল। সুপ্রিম কোর্টে শুনানি হবে বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চে। ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের সংবিধান সংশোধনের মামলাটিও শুনবে বিচারপতি চন্দ্রচূড়ের বেঞ্চ। বুধবার সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি এনভি রমণার বেঞ্চের তরফে এ কথা জানানো হয়েছে।ভারতের প্রধান বিচারপতি এনভি রমণার নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ বলেছেন যে বিচারপতি চন্দ্রচূড় অতীতে মামলাটি শুনেছিলেন এবং তিন বিচারপতির বেঞ্চের অংশ ছিলেন যে ৯ অগস্ট, ২০১৮ সালে BCCI কে আদালতের দ্বারা অনুমোদিত সংবিধান গ্রহণ করার নির্দেশ দিয়েছিল। অন্য দুই বিচারক যিনি এই আদেশটি দিয়েছেন - প্রাক্তন সিজেআই দীপক মিশ্র এবং বিচারপতি এএম খানউইলকর - অবসর নিয়েছেন এবং তাই মামলাটি বিচারপতি চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চের সামনে যাবে৷আরও পড়ুন… শাস্ত্রীর সময়কালে আক্রমণাত্মক ব্যাটিং করতে ভয় পেতেন রোহিতরা! প্রাক্তন কোচের দাবিভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড সংক্রান্ত মামলার শেষ নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল ২০১৮ সালের ৯ অগস্ট। মামলাটি শুনছিল তৎকালীন প্রধান বিচারপতি দীপক মিশ্রের নেতৃত্বাধীন পাঁচ সদস্যের বেঞ্চ। সেই বেঞ্চে ছিলেন বিচারপতি এএম খানউইলকর,বিচারপতি হিমা কোহলি,বিচারপতি রবিকুমার এবং বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়। বিচারপতি মিশ্র এবং বিচারপতি খানউইলকর অবসর নিয়েছেন। প্রধান বিচারপতি রমণা বলেছেন, ‘বিচারপতি মিশ্র এবং বিচারপতি খানউইলকর এখন নেই। তাই বিচারপতি চন্দ্রচূড় এবং আরও দুই বিচারপতির বেঞ্চে মামলাটি পাঠালাম।’গত ২১ জুলাই বিসিসিআই সংক্রান্ত বিষয়ে বিচারপতিদের সহযোগিতা করার জন্য আইনজীবী মনিন্দর সিংহকে নিয়োগ করে শীর্ষ আদালত। বিসিসিআইয়ের সংবিধান সংশোধন, সভাপতি সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়,সচিব জয় শাহ-সহ অন্য পদাধিকারীদের বাধ্যতামূলক কুলিং-অফে যাওয়ার মতো নানা বিষয় শীর্ষ আদালতের বিচারাধীন। বিভিন্ন রাজ্য ক্রিকেট সংস্থাগুলিও এই মামলার পক্ষ।আরও পড়ুন… Player’s Death: বুকে বল লেগে মারা গেলেন বাংলার ক্রিকেটার২০২০ সালের মে থেকে বিসিসিআইয়ের আবেদনটি শীর্ষ আদালতে বিচারাধীন রয়েছে। ২০১৮ সালের রায়ে বলা হয়েছে, ‘আমরা দৃঢ়ভাবে মনে করি যে একবার এই আদালত কর্তৃক খসড়া সংবিধান অনুমোদন করা হলে, এর অনুমতি ছাড়া কোনো সংশোধনী কার্যকর করা উচিত নয়।’আরেকটি মূল সংশোধনীটি ছিল বিধি ৬.৫, যা তিন বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হলেই একজন বিসিসিআই অফিস-আধিকারিককে অযোগ্য ঘোষণা করার প্রস্তাব করে। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন যার জন্য বিসিসিআই আদালতের অনুমোদন চায় তা হল বিধি ৪৫-এর সংশোধন, বিসিসিআই নিয়মের কোনও সংশোধনী কার্যকর করার জন্য SC-এর অনুমোদন পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা দূর করা।