CBI তদন্ত খারিজ সুপ্রিম কোর্টে, বাংলায় হেফাজতে অত্যাচারের অভিযোগের তদন্তে SIT
2 মিনিটে পড়ুন . Updated: 25 Nov 2024, 11:26 PM IST
Share 
বাংলা নিউজ > ঘরে বাইরে > CBI তদন্ত খারিজ সুপ্রিম কোর্টে, বাংলায় হেফাজতে অত্যাচারের অভিযোগের তদন্তে SIT
Share
আব্রাহাম থমাস
কলকাতার আরজি কর মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতালে এক জুনিয়র ডাক্তারকে ধর্ষণ ও খুনের পর বিক্ষোভে অংশ নেওয়া দুই মহিলাকে হেফাজতে নির্যাতনের♎ অভিযোগ তদন্তের জন্য সোমবার পশ্চিমবঙ্গ পুলিশের একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (সিট) নিয়োগ করেছে সুপ্রিম কোর্ট।
গত ৬ নভেম্বর কলকাতা হাইকোর্ট মামলাটি সিবিআইয়ের হাতে তুলে দেওয়ার যে রায় দিয়েছিল, তা বাতিল করল সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি সূর্যকান্ত ও বিচারপতি উজ্জ্বল ভুঁইয়ার বেঞ্চ ডেপুটি ইন্সপেক্টর জেনারেল আকাশ মাঘরিয়া, হাওড়ার পুলিশ সুপার স্বাতী ভাঙ্গালিয়া এবং হাওড়ার ডেপুটি কমিশনার (ট্র্যাফিক) সুজাতা কুমার🅘ী বীণাপানিকে নিয়ে রাজ্য সরকার গঠিত সিট পুনর্গঠন করেছে।
পুলিশ আধিকারিকদের হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির দ্বꦬারা গঠিত বেঞ্চের সামনে সাপ্তাহিক স্ট্যাটাস রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
১১ নভেম্বর শীর্ষ আদালত হাইকোর্টের রায়ে স্থগিতাদেশ দেয় এবং রাজ্যকে সাতজন আইপিএস অফিসারের তালিকা জমা দেওয়ার নির্দেশ দেয়, যাদের মধ্যে পাঁচজন মহি🔯লা, যারা বাংলায় কর্ম😼রত ছিলেন কিন্তু পশ্চিমবঙ্গ ক্যাডারের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না।
দেরি না করে তৎক্ষণাৎ এফআইআরের তদন্তভার নেবে সিট। বিচারপতি কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ জানিয়েছে, তদন্তের সমস্ত নথি বিশেষ তদন্তকারী দলের হাতে ন্যস্ত করা হোক। তিন অফিসারকে তদন্তে তাদের পছন্দের অফিসারদের সহ🅷যোগী করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
পশ্চিমবঙ্গ সরকার হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয়, অভিযোগ করে যে হাইকোর্ট বিভিন্ন মামলার তদন্তভার সিবিআইয়ের কাছে হস্তান্তর করার জন্য ৮৮টি আদেশ দিয়েছে, যা রাজ্য পুলিশের উপর হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছে এবং নিরপেক্ষ ও নিরജপেক্ষ তদন্ত পরিচালনার তাদের ক্ষমতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে।
বেঞ্চ বলেছে, কোনও সন্দেহ নেই, সিবিআই অত্যন্ত পেশাদার তদন্তকারী সংস্থা। কিন্তু প্রশ𓆏্ন হল তারা (সিবিআই) কতগুলি বিষয়ে তদন্ত করবে... এর ফলে রাজ্যের গোটা আইপিএস বাহিনীকে দোষারোপ করা হবে।
রাজ্য সরকা🤪রের তরফে প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল এবং গোপাল শঙ্করনারায়ণন বলেন, দুইꦏ মহিলা বিক্ষোভকারীকে হেফাজতে নির্যাতনের অভিযোগের তদন্ত সিনিয়র অফিসাররা করতে পারেননি, এটা মেনে নেওয়া কঠিন।
প্রবীণ আইনজীবী রঞ্জিত কুমার এবং নরেন্দ্র হুডার প্রতিনিধিত্ব করা মহিলাদের প্রতিনিধিত্ব করে তদন্তের ফলাফলকে প্রভাবিত করার জন্য হাসপাতালের রেকর্ডে অসঙ্গতি চিহ্নিত করেছিলেন। তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের কেন্দ্র ডায়মন্ড হারবারের একটি থানায় এফআইআর নথিভুক্ত হওয়ায় কুমার বলেন, তিনি এলাকায় প্রভাবশালী এবং পুলিশের উপর🐼 চাপ সৃষ্টি করতে পারেন।
বেঞ্চ ভুক্তভোগীদের আইনজীবীদের জিজ্ঞাসা করে এই উদ্বেগগুলির সমাধান করেছে, "হাসপাতালের রেকর্ডে কিছু ভুল থাকতে পারে, এটি কীভাবে ༒তদন্তের 💃ন্যায্যতার উপর প্রভাব ফেলবে? আপনি কি মনে করেন এই অফিসাররা তদন্ত করতে পারবেন না?
আদালত রাজ্যের বাইরের ক্যাডারের অফিসারদের সিটের প্রধান করার উদাহরণ স্মরণ করে বলেছে, রাজ𒅌্যে বাইরের অফিসারদের রাখার মূল উদ্দেশ্য ছিল স্বাধীনতা জাগানো। স্বাধীনতা-উত্তর আমলাতন্ত্রের ধারণা পুরোপুরি বদলে গেছে। জনগণের আশা-আকাঙ্ক্ষার ওপর ভিত্তি করে তাদের অনেক দায়িত্ব রয়েছে।
স্বরাষ্ট্র সচিব ও ডিজিপির অতীত বিবৃতিকে 'কাল্পনিক' বলে উড়িয়ে দিয়ে হুডা যখᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚ𒀱ᩚᩚᩚন🎃 প্রশ্ন তোলেন, তখন বেঞ্চ জবাব দেয়, অতীতে তারা এটা করেছে।
রেবেকা খাতুন মোল্লা ও রমা দাস নামে ওই দুই মহিলাকে গত ৭ সেপ্টেম্বর পুলিশ গ্রেফতার করে এবং মেডিক্যাল রিপোর্টে অসঙ্গতি দেখিয়ে সিবিআই তদন্তের জন্য হাইকোর্টের দꦬ্বারস্থ হয়। জেলের চিকিৎসক হেফাজতে নির্যাতনের অভিযোগের সমর্থনে একটি পায়ে হেমাটোমার চিহ্ন খুঁজে পেলেও ডায়মন্ড হারবার মেডিক্যাল কলেজের রিপোর্টে শরীরে কোনও আঘাতের চিহ্ন পাওয়া যায়নি।
আদালত এই বিষয়ে সিটের কাছে যাওয়ার নির্দেশ দিয়ে দুই ভুক্তভোগীর সুরক্ষার জন্য আবেদন করেছে। আদেশে বলা হয়েছে, 'ক্ষতিগ্রস্থরা তাদের জীবন ও স্বাধীনতার কোনও ক্ষতি না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য সিটের কাছে যেতে পারেꦛন এবং এসআইটি কোনও বিলম্ব না করে পদক্ষেপ নেবে।
পরবর্তী খবর
