WPL 2025 run-out calls row: থার্ড আম্পায়ারের ভুলে ২ বার রান-আউট থেকে বাঁচল সৌরভের দিল্লি? শুরু তুমুল বিতর্ক
3 মিনিটে পড়ুন . Updated: 16 Feb 2025, 09:24 AM IST
Share 
বাংলা নিউজ > ক্রিকেট > WPL 2025 run-out calls row: থার্ড আম্পায়ারের ভুলে ২ বার রান-আউট থেকে বাঁচল সৌরভের দিল্লি? শুরু তুমুল বিতর্ক
Share ওই দুটো কি রান-আউট ছিল? উইমেন্স প্রিমিয়র লিগের (WPL) দ্বিতীয় ম্যাচেই আম্পায়ারিং নিয়ে তুমুল বিতর্ক শুরু হল। একটি মহলের তরফে দাবি করা হয়েছে যে দু'বার রান-আউটের ‘ক্লোজ কল’ দিল্লি ক্যাপিটালসের পক্ষে গিয়েছে। কিন্তু দু'বারই আউট ছিল। WPL-র যা নিয়ম আছে, তাতে দুটি ক্ষেত্রেই আউট হওয়া উচিত। যদিও অপর একটি মহলের তরফে দাবি করা হয়েছে যে তৃতীয় আম্পায়ার খুব ভালো কাজ করেছেন। ঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ম্যাচে। যে রুদ্ধশ্বাস ম্যাচে শেষ বলে দജু'রান নিয়ে হরমনপ্রীত কৌরের মুম্বই ইন্ডিয়ান্সকে দু'উইকেটে হারিয়ে দিয়েছে জেমিমা রদ্রিগেজদের দিল্লি।
স্টাম্পে আলো জ্বলে ওঠার সময় কি ব্যাট ক্রিজে ঢোকেনি?
আর সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়দের দিল্লির সেই জয়সূচক রানের ক্ষেত্রে ব্যাটার আসলে রান-আউট ছিলেন কিনা, তা নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়েছে। শেষ বলে জয়ের জন্য এক রান দরকার ছিল দিল্লির। কভারের উপরে দিয়ে বলটা তুলে দেন অরুন্ধতী রেড্ডি। দৌড়ে গিয়ে বলটা ধরেন হরমনপ্👍রীত। ছুড়ে দেন স্ট্রাইকার এন্ডের দিকে। পুরো ডাইভ দিয়ে ক্রিজে ঢোকার চেষ্টা করেন অরুন্ধতী। অনেকক্ষণ দেখে তৃতীয় আম্পায়ার নট-আউট দেন। ফলে জিতে যায় দিল্লি।
আরও পড়ুন: Smriti Mandhana- আরসিবির সমর্থকরা সমালো🐬চনা এবং প্রশংসা, দুটোই বাকিদের থেকে বেশি করে: স্মৃতি
যদিও একটি মহলের তরফে দাবি করা হয়েছে যে হরমনের ছোড়া বলটা দিয়ে যখন স্টাম্প ভেঙে দেওয়া হয়, তখন অরুন্ধতীর ব্যাটটা পুরোপুরি ক্রিজের মধ্যে ঢোকেনি। ‘অন দ্য লাইন’ ছিল। বেল না ওঠায় সম্ভবত আউট দেননি তৃতীয় আম্পায়ার। কিন্তু WPL-র নিয়মে স্পষ্টভাবে জানানো হয়েছে যে এলইডি স্টাম্পের (শনিবার তাই ছিল) ক্ষেত্রে আলো জ্বলে ওঠার বিষয়টায় জোর দেওয়া হয়। আর শনিবার যখন স্টাম্পের আলো জ্বলে ওঠে, তখন অরুন্ধতীর ব্🌳যাটটা ক্রিজের মধ্যে পুরোপুরি ঢোকেনি। স্বভাবতই ওটা আউট হওয়ার কথা।
বিশ্বমানের আম্পায়ারিং, দাবি দিল্লির মালিকের
যদিও তৃতীয় আম্পায়ারকে বাহবা দিয়েছেন দিল্লি꧒র মালিক পার্থ জিন্দল।൲ তিনি বলেছেন, 'এই WPL-র ফলাফল যাই হোক না কেন, আমার অবশ্যই তৃতীয় আম্পায়ারের প্রশংসা করা উচিত। যিনি বিশ্বমানের। এত চাপের মধ্যে এরকম সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং রিপ্লেতে এতগুলো ফ্রেম পিছনে ফিরে যাওয়ার ব্যাপারটা বিশ্বমানের।'
৭ বল আগেই একইরকম রান-আউটের সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক
অনেকেই আবার আম্পায়ারিংকে ‘বিশ্বমানের’ না বলে ‘জঘন্য’ বলে কটাক্ষ করেছেন। তাঁদের বক্তব্য, দিল্লির ইনিংসেের ১৯ তম ওভারের পঞ্চম বলেও তৃতীয় আম্পায়ার ভুল করেন। দিল্লির দুই ব্যাটার নিকি প্রসাদ এবং রাধা যাদবের মধ্যে মারাত্মক ধন্দ তৈরি হয়। দু'জনেই বল দেখতে-দেখতে দৌড়াতে থাকেন। ত🍨ারপর আচমকা পিছনে ঘুরে যান রাধা। ততক্ষণে নিকি প্রায় তা♋ঁর কাছে চলে আসেন। নন-স্ট্রাইকার এন্ডে বলটা এলে নিশ্চিতভাবে উইকেট হারাত দিল্লি।
আরও পড়ুন: WPL 2025: শ্রেয়াঙ্কা পাতিলের বদলি হিসাবে GG-র প্রাক্তনীকে💧 দলে নিচ্ছে RCB
কিন্তু স্ট্রাইকার এন্ডে বলটা যায়। উইকেট বাঁচাতে ডাইভ দেন রাধা। রান-আউটের জন্য আবেদন করেন মুম্বইয়ের খেলোয়াড়রা। তাতে দেখা যায় যে ক্রিজে ঢোকার সময় রাধার ব্যাটটা উঁচু হয়ে আছে। অর্থাৎ মাটিতে ঠেকে ছিল না। তৃতীয় আম্পায়ার নট-আউট দিলেও অনেকের দাবি, এলই🤪ডি স্টাম্পের আলো যখন জ্বলে ওঠে, তখন রাধার ব্যাট শূন্যে ছিল। আর WPL-র নিয়ম অনুযায়ী, সেটা নিশ্চিতভাবে আউট হওয়া উচিত।
আরও পড়ুন: WPL 2025: ২৭ বলে ৬৪ রান, রিচার𓄧 ঝোড়ো ইনিংস, সবচেয়ে বেশি রান তাড়া করে জয়! ইতিহাস গড়ল স্মৃতির RCB
‘নিয়মটা কি ভুল বুঝলাম?’ প্রশ্ন প্রাক্তন অজি তারকার
একই মতপ্রকাশ করেছেন অস্ট্রেলিয়ার প্রাক্তন তারকা লিসা স্থলেকর। তিনি বলেন, 'নিয়মটা কি ভুল বুঝলাম? ওই দুটো কি রান-আউট ছিল?' অনেকে আবার দাবি করেন যে তৃতীয় আম্পায়ার WPL-র নিয়মই জানেন না। ওই দুটি সিদ্ধান্ত মুম্বইয়ের পক্ষে গেলে ༒হরমনরা অনায়াসে জিতে যেতেন বলেও দ🤪াবি করেছেন নেটিজেনরা। যদিও সেই বিতর্ক নিয়ে আপাতত ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিসিআই) তরফে কোনও মন্তব্য করা হয়নি।
ক্রিকেট খবর
