Penalty on Samsung: পেটেন্�?মামলায় পরাজিত স্যামসাং, ১১�?মিলিয়ন মার্কি�?ডলার জরিমান�?দেওয়ার নির্দে�?, টেকট�?নিউজ

বাংল�?নিউজ > টেকট�?/a> > Penalty on Samsung: পেটেন্�?মামলায় পরাজিত স্যামসাং, ১১�?মিলিয়ন মার্কি�?ডলার জরিমান�?দেওয়ার নির্দে�?

Penalty on Samsung: পেটেন্�?মামলায় পরাজিত স্যামসাং, ১১�?মিলিয়ন মার্কি�?ডলার জরিমান�?দেওয়ার নির্দে�?

2 মিনিটে পড়ু�?. Updated: 25 Nov 2024, 02:51 PM IST Suparna Das

Penalty on Samsung: পেটেন্�?মামলায় পরাজিত স্যামসাং, ১১�?মিলিয়ন মার্কি�?ডলার জরিমান�?দেওয়ার নির্দে�? — প্রতীকী ছব�?**(REUTERS)**

মার্কি�?আদালতে�?সংশ্লিষ্�?জুড়�?সদস্যদের পক্ষ থেকে স্যামসাং-কে নির্দে�?দেওয়�?হয়েছ�?- তাদে�?নেটলিস্ট নামক ওই সংস্থাকে জরিমান�?বাবদ ১১�?মিলিয়ন মার্কি�?ডলার দিতে হবে।

আইনি যুদ্ধে মু�?পুড়�?স্যামসাং-এর�?আমেরিকার একটি আদালতে�?জুড়�?সদস্যর�?পেটেন্�?সংক্রান্�?একটি মামলায় স্যামসাং-এর বিরুদ্ধে রা�?দিলেন। সে�?মামলায় জিতে গিয়েছে 'নেটলিস্ট' নামে এক কম্পিউটা�?মেমোরি কোম্পানি�?/p>

সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত রিপোর্�?অনুসার�? এই মামলাট�?রুজু কর�?হয়েছিল স্যামসাং ইলেক্ট্রনিক্�?এর বিরুদ্ধে�?তাদে�?বিরুদ্ধে অভিযোগ ছি�? স্যামসাং তাদে�?অত্যাধুনিক কম্পিউটি�?সিস্টেমে যে মেমোরি মডিউ�?ব্যবহা�?করছে, তা আদতে নেটলিস্ট সংস্থা�?প্রাপ্�?পেটেন্টে�?অধিকার লঙ্ঘ�?করেছে।

বিচা�?প্রক্রিয়�?চলাকালী�?আমেরিকার আদালতে স্যামসাং-এর বিরুদ্ধে ওঠ�?এই অভিযোগ সত্য�?বল�?প্রমাণিত হয়�?যা�?জেরে তাদে�?বিপু�?অঙ্কের আর্থিক জরিমান�?কর�?হয়েছে।

মার্কি�?আদালতে�?সংশ্লিষ্�?জুড়�?সদস্যদের পক্ষ থেকে স্যামসাং-কে নির্দে�?দেওয়�?হয়েছ�?- তাদে�?নেটলিস্ট নামক ওই সংস্থাকে জরিমান�?বাবদ ১১�?মিলিয়ন মার্কি�?ডলার দিতে হবে।

সংবা�?সংস্থা রয়টার্�?সূত্রে খব�? এই মামলায় জুড়�?সদস্যর�?স্যামসাং-এর বিরুদ্ধে যে পর্যবেক্ষণ করেছ�? তা অত্যন্�?গুরুতর�?তাতে বল�?হয়েছ�? স্যামসাং সম্পূর্ণ ইচ্ছাকৃতভাবে নেটলিস্ট-এর অধিকার লঙ্ঘ�?করেছে।

জুড়�?সদস্যদের এই পর্যবেক্ষণ পরবর্তীতে স্যামসাং-এর বিপত্ত�?আর�?বাড়াত�?পারে বল�?দাবি ওয়াকিবহা�?মহলের। কারণ, এক্ষেত্র�?সংশ্লিষ্�?বিচারক জরিমানার আর্থিক অঙ্ক সর্বোচ্চ তি�?গু�?বাড়িয়�?দিতে পারে�?

স্যামসাং বনাম নেটলিস্ট মামল�?

২০২২ সালে স্যামসাং-এর বিরুদ্ধে এই মামল�?রুজু করেছিল নেটলিস্ট�?তাদে�?বক্তব্�?ছি�? ডেটা প্রসেসিং এব�?পাওয়ার এফিসিয়েন্স�?বাড়ানোর জন্য তাদে�?কাছে একটি বিশে�?প্রযুক্ত�?ব্যবহারে�?পেটেন্�?ছিল।

কিন্তু, স্যামসাং সে�?পেটেন্�?অগ্রাহ্য কর�?এব�?তাদে�?নিজস্ব ক্লাউড কম্পিউটি�?এব�?অন্যান্য ডেটা-নির্ভর অ্যাপ্লিকেশন চালানো�?জন্য সংশ্লিষ্�?মেমোরি মডিউলট�?ব্যবহা�?করতে শুরু করে।

কিন্তু, স্যামসাং নেটলিস্ট-এর এই অভিযোগ অস্বীকা�?করে। এব�?নিজেদে�?স্বপক্ষে দু'টি পালট�?যুক্তি খাড়�?করে। প্রথমত, তারা দাবি কর�? নেটলিস্ট যে পেটেন্টে�?কথ�?বলছে, তা বেআইনি�?এব�?দ্বিতীয়ত, তারা যে মেমোরি মডিউ�?ব্যবহা�?করছে, তা নেটলিস্ট-এর আবিষ্কৃত মেমোরি মডিউলে�?থেকে সম্পূর্ণ আলাদা।

এখান�?যে মেমোরি মডিউ�?চি�?নিয়ে আইনি যুদ্�?শুরু হয়, তা�?আবিষ্কার শুরু হয় ২০১৫ সালে�?অন্যদিকে, ২০০০ সালে নেটলিস্ট সংস্থাটি প্রতিষ্ঠ�?করেন হং চু�?কি নামে এক ব্যক্তি। যিনি এলজি সেমিকন্ডাক্টরে�?প্রাক্তন কর্মী�?/p>

চু�?কি সেমিকন্ডাক্ট�?সংক্রান্�?প্রযুক্তির একটি বিপু�?রেঞ্�?নিজে�?সংস্থা�?নামে পেটেন্�?করিয়�?নেন।

দ্�?কোরিয়া ইকোনমি�?ডেইল�?তে প্রকাশিত প্রতিবেদ�?অনুসার�? ২০১৫ সালে স্যামসাং ২৩ মিলিয়ন মার্কি�?ডলার দে�?নেটলিস্ট-কে�?/p>

এই টাকা�?বিনিময়�?ওই দু�?সংস্থা�?মধ্য�?পাঁচ বছরে�?জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়�?সে�?চুক্তি অনুসার�? ওই পাঁচ বছরে দু�?সংস্থা যৌথভাব�?মেমোরি সলিউশন উৎপাদন করার লক্ষ্য়�?উন্নয়ন �?লাইসেন্স সংক্রান্�?চুক্তি সম্পাদনে�?কা�?করবে�?/p>

এই চুক্তি�?মেয়া�?শে�?হওয়া�?পর নেটলিস্ট-এর পক্ষ থেকে তাদে�?ইন্টেলেকচুয়া�?লাইসেন্সের মেয়া�?বাড়ানোর পক্ষ�?সওয়া�?করে। কিন্তু, পরবর্তীতে দু�?সংস্থা�?মধ্য়�?সমঝোতা না হওয়া�?সে�?উদ্যোগ ভেস্তে যায়।

এরপর�?স্যামসাং-এর বিরুদ্ধে আইনি পথ�?লড়া�?করার সিদ্ধান্�?নে�?নেটলিস্ট�?একদা বাণিজ্যি�?সহযোগী�?বিরুদ্ধে পেটেন্�?অধিকার লঙ্ঘ�?করার অভিযোগ আনে।

অন্যদিকে, স্যামসাং কর্তৃপক্�?আমেরিকার জেলাওয়্যার প্রদেশ�?আলাদ�?কর�?নেটলিস্ট-এর বিরুদ্ধে একটি মামল�?রুজু করে। এক্ষেত্র�?স্যামসাং-এর অভিযোগ, নেটলিস্ট কর্তৃপক্�?আন্তর্জাতি�?মানদণ্�?অনুসার�? প্রযুক্তিগ�?লাইসেন্স সংক্রান্�?দায়বদ্ধত�?লঙ্ঘ�?করেছে।

টেকট�?খব�?/span>